<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Aclaraciones sobre la doble imposición</title>
	<atom:link href="http://snwop.com/2009/07/28/aclaraciones-sobre-la-doble-imposicion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://snwop.com/2009/07/28/aclaraciones-sobre-la-doble-imposicion/</link>
	<description>Como voy creando mi propia empresa, paso a paso</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 09:47:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: Antonio</title>
		<link>http://snwop.com/2009/07/28/aclaraciones-sobre-la-doble-imposicion/comment-page-1/#comment-864</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Nov 2010 00:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snwop.com/?p=353#comment-864</guid>
		<description>Según la teoría de Manuel que define a una empresa como ‘entidad con personalidad jurídica propia’ y al propietario como un mero  ‘trabajador’ de la empresa justificando de esta manera los dos impuestos (IRPF y Sociedades)  yo sugiero a Esther Morales que se quede como autónoma y así se ahorrará el 25% del impuesto de sociedades.
¿Qué significa la doble imposición?: Situación que se produce cuando dos impuestos distintos recaen sobre el mismo hecho imponible y deben ser liquidados en el mismo período impositivo.
Por consiguiente si la empresa de Esther paga el 25% de impuesto de sociedades y con el dinero que le queda tiene que volver a pagar otro 18%, entonces estará pagando 2 impuestos distintos sobre el mismo hecho imponible.
Y a ver si nos enteramos de una vez que la crisis esta provocada por el sector financiero internacional y no por la pequeña empresa o autónomo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Según la teoría de Manuel que define a una empresa como ‘entidad con personalidad jurídica propia’ y al propietario como un mero  ‘trabajador’ de la empresa justificando de esta manera los dos impuestos (IRPF y Sociedades)  yo sugiero a Esther Morales que se quede como autónoma y así se ahorrará el 25% del impuesto de sociedades.<br />
¿Qué significa la doble imposición?: Situación que se produce cuando dos impuestos distintos recaen sobre el mismo hecho imponible y deben ser liquidados en el mismo período impositivo.<br />
Por consiguiente si la empresa de Esther paga el 25% de impuesto de sociedades y con el dinero que le queda tiene que volver a pagar otro 18%, entonces estará pagando 2 impuestos distintos sobre el mismo hecho imponible.<br />
Y a ver si nos enteramos de una vez que la crisis esta provocada por el sector financiero internacional y no por la pequeña empresa o autónomo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: esther morales</title>
		<link>http://snwop.com/2009/07/28/aclaraciones-sobre-la-doble-imposicion/comment-page-1/#comment-689</link>
		<dc:creator>esther morales</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 23:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snwop.com/?p=353#comment-689</guid>
		<description>Entonces, Manuel, la doble imposición se puede evitar??Es mejor o peor optar por tus dividendos o dejarlos en la corporación para futuros progresos??Puesto que si no se reciben estos no son reducidos, no??Explícame un poco más, puesto que soy una nueva emprendedora y necesito bastante inforación !
Gracias, Esther Morales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entonces, Manuel, la doble imposición se puede evitar??Es mejor o peor optar por tus dividendos o dejarlos en la corporación para futuros progresos??Puesto que si no se reciben estos no son reducidos, no??Explícame un poco más, puesto que soy una nueva emprendedora y necesito bastante inforación !<br />
Gracias, Esther Morales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: diabolic</title>
		<link>http://snwop.com/2009/07/28/aclaraciones-sobre-la-doble-imposicion/comment-page-1/#comment-688</link>
		<dc:creator>diabolic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 12:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snwop.com/?p=353#comment-688</guid>
		<description>el 18% es una RETENCION, que como dices es fija... e independiente de tus ingresos, pero al hacer tu declaracion de renta (liquidacion anual) esa retencion la puedes recuperar en funcion de tus ingresos y situación personal. NO OLVIDES que la retencion es un derecho tuyo, vamos un &quot;ingreso a cuenta&quot; del pag de tus impuestos.

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el 18% es una RETENCION, que como dices es fija&#8230; e independiente de tus ingresos, pero al hacer tu declaracion de renta (liquidacion anual) esa retencion la puedes recuperar en funcion de tus ingresos y situación personal. NO OLVIDES que la retencion es un derecho tuyo, vamos un &#8220;ingreso a cuenta&#8221; del pag de tus impuestos.</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel</title>
		<link>http://snwop.com/2009/07/28/aclaraciones-sobre-la-doble-imposicion/comment-page-1/#comment-613</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 20:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snwop.com/?p=353#comment-613</guid>
		<description>Hola,

No me parece que en este caso exista doble imposición, al tratarse de un concepto de tributación internacional (http://es.wikipedia.org/wiki/Convenio_de_doble_imposici%C3%B3n), por lo que recuerdo.

Si bien con ese término se desea referir a &quot;pagar impuestos dos veces por lo mismo&quot;, me temo que no es correcto. 

Esto es así, pues por un lado se tributa por beneficios (rentas propiedad de la empresa, la cual es una entidad con personalidad jurídica propia), y por el otro lado, se pagan impuestos por las rentas obtenidas por el empresario como trabajador: IRPF (impuesto sobre la renta de las personas físicas). 

En definitiva, se pagan dos impuestos distintos, por dos conceptos totalmente distintos: Rentas generadas por la empresa, y rentas generadas por el empresario (trabajador) considerado como persona física.

El pensar de esta forma conlleva considerar y actuar con la &quot;caja&quot; de la empresa como si fuese propiedad del empresario. Dicha caja es propiedad de la empresa y de nadie más. El empresario únicamente es su gestor, y ahí se sabe si es &quot;bueno o malo&quot; en las decisiones que toma acerca de la optimización de esos capitales, siempre a favor de su propietario, la entidad.

Luego nos extrañamos de la crisis que tenemos.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,</p>
<p>No me parece que en este caso exista doble imposición, al tratarse de un concepto de tributación internacional (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Convenio_de_doble_imposici%C3%B3n" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Convenio_de_doble_imposici%C3%B3n</a>), por lo que recuerdo.</p>
<p>Si bien con ese término se desea referir a &#8220;pagar impuestos dos veces por lo mismo&#8221;, me temo que no es correcto. </p>
<p>Esto es así, pues por un lado se tributa por beneficios (rentas propiedad de la empresa, la cual es una entidad con personalidad jurídica propia), y por el otro lado, se pagan impuestos por las rentas obtenidas por el empresario como trabajador: IRPF (impuesto sobre la renta de las personas físicas). </p>
<p>En definitiva, se pagan dos impuestos distintos, por dos conceptos totalmente distintos: Rentas generadas por la empresa, y rentas generadas por el empresario (trabajador) considerado como persona física.</p>
<p>El pensar de esta forma conlleva considerar y actuar con la &#8220;caja&#8221; de la empresa como si fuese propiedad del empresario. Dicha caja es propiedad de la empresa y de nadie más. El empresario únicamente es su gestor, y ahí se sabe si es &#8220;bueno o malo&#8221; en las decisiones que toma acerca de la optimización de esos capitales, siempre a favor de su propietario, la entidad.</p>
<p>Luego nos extrañamos de la crisis que tenemos.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Creando mi propia empresa &#187; Blog Archive &#187; Evitar tener beneficios</title>
		<link>http://snwop.com/2009/07/28/aclaraciones-sobre-la-doble-imposicion/comment-page-1/#comment-602</link>
		<dc:creator>Creando mi propia empresa &#187; Blog Archive &#187; Evitar tener beneficios</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 08:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snwop.com/?p=353#comment-602</guid>
		<description>[...] dados los comentarios que he recibido, he escrito un artículo sobre la doble imposición.  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dados los comentarios que he recibido, he escrito un artículo sobre la doble imposición.  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

