<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Evitar tener beneficios</title>
	<atom:link href="http://snwop.com/2009/07/27/evitar-tener-beneficios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://snwop.com/2009/07/27/evitar-tener-beneficios/</link>
	<description>Como voy creando mi propia empresa, paso a paso</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 13:30:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: jkl</title>
		<link>http://snwop.com/2009/07/27/evitar-tener-beneficios/comment-page-1/#comment-948</link>
		<dc:creator>jkl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 13:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snwop.com/?p=348#comment-948</guid>
		<description>Sobre llegar al 43&amp;

aunque se que llego tarde recuerdo que el irpf va por tramos me explico 
De 0 a 6000, pagas 0
de 6000 a 12000 pagas un pongamos un 2% por ejemplo
asi que si cobras 12.000 no pagarias un 2% que serian 240, sino 120(1%) que serian de los 6000 del tramo, asi que hasta llegar a 50.000 para llegar al 43% tela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre llegar al 43&amp;</p>
<p>aunque se que llego tarde recuerdo que el irpf va por tramos me explico<br />
De 0 a 6000, pagas 0<br />
de 6000 a 12000 pagas un pongamos un 2% por ejemplo<br />
asi que si cobras 12.000 no pagarias un 2% que serian 240, sino 120(1%) que serian de los 6000 del tramo, asi que hasta llegar a 50.000 para llegar al 43% tela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Creando mi propia empresa &#187; Blog Archive &#187; Aclaraciones sobre la doble imposición</title>
		<link>http://snwop.com/2009/07/27/evitar-tener-beneficios/comment-page-1/#comment-601</link>
		<dc:creator>Creando mi propia empresa &#187; Blog Archive &#187; Aclaraciones sobre la doble imposición</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 08:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snwop.com/?p=348#comment-601</guid>
		<description>[...] el revuelo que causó mi artículo sobre Evitar tener beneficios. He preguntado a dos asesores fiscales y esto es lo que me han dicho. El primero me comenta: Los [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] el revuelo que causó mi artículo sobre Evitar tener beneficios. He preguntado a dos asesores fiscales y esto es lo que me han dicho. El primero me comenta: Los [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mappo</title>
		<link>http://snwop.com/2009/07/27/evitar-tener-beneficios/comment-page-1/#comment-596</link>
		<dc:creator>mappo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 12:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snwop.com/?p=348#comment-596</guid>
		<description>Totalmentede acuerdo con Albert. Esa tributación doble no existe: lo que aparece como beneficio de la empresa no tributa por IRPF, y eso es tan evidente como para desconcertar al lector (por lo menos a mi): no sé si el autor escribe lo contrario por incompetente o por malicioso.
El resultado, lo vemos a diarío, en este período más que nunca, es que los beneficios (conseguidos también gracias al esfuerzo de los trabajadores asalariados) desaparecen en los bolsillos del empresario, que cobra sobresueldos injustificables, para que, a la primera de cambio, se proceda a despedir al trabajador con la escusa de que las cuentas están en rojo. Otro craso error del empresario que prescinde así de su mayor activo: el Capital Intelectual. A mi me queda clarísima una cosa: el empresario suele no tener capacidades para ver a un palmo de sus narices, y prefiere llevarse todo lo que la empresa gana en tiempos buenos en vez de invertir en una renovación de la gestión con miras hacia la sostenibilidad de la empresa. Y así nos va...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmentede acuerdo con Albert. Esa tributación doble no existe: lo que aparece como beneficio de la empresa no tributa por IRPF, y eso es tan evidente como para desconcertar al lector (por lo menos a mi): no sé si el autor escribe lo contrario por incompetente o por malicioso.<br />
El resultado, lo vemos a diarío, en este período más que nunca, es que los beneficios (conseguidos también gracias al esfuerzo de los trabajadores asalariados) desaparecen en los bolsillos del empresario, que cobra sobresueldos injustificables, para que, a la primera de cambio, se proceda a despedir al trabajador con la escusa de que las cuentas están en rojo. Otro craso error del empresario que prescinde así de su mayor activo: el Capital Intelectual. A mi me queda clarísima una cosa: el empresario suele no tener capacidades para ver a un palmo de sus narices, y prefiere llevarse todo lo que la empresa gana en tiempos buenos en vez de invertir en una renovación de la gestión con miras hacia la sostenibilidad de la empresa. Y así nos va&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Albert</title>
		<link>http://snwop.com/2009/07/27/evitar-tener-beneficios/comment-page-1/#comment-595</link>
		<dc:creator>Albert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 08:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snwop.com/?p=348#comment-595</guid>
		<description>Tal como dice J.Robles, no es cierto lo de &quot;tributamos doble&quot;. Ni por asomo. Ni un solo euro va a tributar por IRPF y por IS al mismo tiempo, o lo harán por uno o lo harán por el otro, así que no ha lugar a hablar de doble tributación.

Y como dice Eneko hay que mirar hasta dónde interesa subirse el sueldo. A modo de ejemplo, muchos deportistas profesionales no cobran sueldo normal (que tributa por IRPF) sino que tienen constituídas sociedades para gestionar sus ingresos (y normalmente no precisamente en España, pero ese ya es otro tema), porque así tributan por IS en lugar de hacerlo por IRPF.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tal como dice J.Robles, no es cierto lo de &#8220;tributamos doble&#8221;. Ni por asomo. Ni un solo euro va a tributar por IRPF y por IS al mismo tiempo, o lo harán por uno o lo harán por el otro, así que no ha lugar a hablar de doble tributación.</p>
<p>Y como dice Eneko hay que mirar hasta dónde interesa subirse el sueldo. A modo de ejemplo, muchos deportistas profesionales no cobran sueldo normal (que tributa por IRPF) sino que tienen constituídas sociedades para gestionar sus ingresos (y normalmente no precisamente en España, pero ese ya es otro tema), porque así tributan por IS en lugar de hacerlo por IRPF.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: J. Robles</title>
		<link>http://snwop.com/2009/07/27/evitar-tener-beneficios/comment-page-1/#comment-594</link>
		<dc:creator>J. Robles</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 08:49:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snwop.com/?p=348#comment-594</guid>
		<description>Es cierto en parte lo de que no interesa tener beneficios porque el palo que te dan es considerable, sin embargo, no es cierto que se tribute dos veces por el mismo capital. Tributamos por lo que da la empresa a un tipo fijo (por el IS) y tributamos por lo que hayamos ido cobrando en las nóminas (IRPF). De los beneficios que de la empresa, y sobre los que ya se ha aplicado el IS, no se vuelve a tributar si se reparten esos beneficios entre los socios. Teniendo en cuenta lo anterior la recomendación suele ser cobrar en concepto de nómina hasta que el total del año esté por encima de unos 54.000 euros, que creo que es cuando el tipo que se nos va a aplicar en el IRPF supera al tipo que se aplica en el IS. Todo esto te lo explica mejor cualquier asesor pero básicamente lo que hay que tener en cuenta es eso, que el tipo que se aplica en el impuesto de sociedades es alto pero fijo por lo que en el caso de rentas altas es mejor que tributar por IRPF.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto en parte lo de que no interesa tener beneficios porque el palo que te dan es considerable, sin embargo, no es cierto que se tribute dos veces por el mismo capital. Tributamos por lo que da la empresa a un tipo fijo (por el IS) y tributamos por lo que hayamos ido cobrando en las nóminas (IRPF). De los beneficios que de la empresa, y sobre los que ya se ha aplicado el IS, no se vuelve a tributar si se reparten esos beneficios entre los socios. Teniendo en cuenta lo anterior la recomendación suele ser cobrar en concepto de nómina hasta que el total del año esté por encima de unos 54.000 euros, que creo que es cuando el tipo que se nos va a aplicar en el IRPF supera al tipo que se aplica en el IS. Todo esto te lo explica mejor cualquier asesor pero básicamente lo que hay que tener en cuenta es eso, que el tipo que se aplica en el impuesto de sociedades es alto pero fijo por lo que en el caso de rentas altas es mejor que tributar por IRPF.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: snwop</title>
		<link>http://snwop.com/2009/07/27/evitar-tener-beneficios/comment-page-1/#comment-593</link>
		<dc:creator>snwop</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 08:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snwop.com/?p=348#comment-593</guid>
		<description>@Eneko: no lo tengo tan claro. Aunque podamos llegar al 43% de IRPF, si tenemos beneficios y nos lo repartimos, hay que pagar 25% + IRPF, con lo que, en cualquier caso, entiendo que siempre pagaremos de más...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eneko: no lo tengo tan claro. Aunque podamos llegar al 43% de IRPF, si tenemos beneficios y nos lo repartimos, hay que pagar 25% + IRPF, con lo que, en cualquier caso, entiendo que siempre pagaremos de más&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eneko KnÖrr</title>
		<link>http://snwop.com/2009/07/27/evitar-tener-beneficios/comment-page-1/#comment-592</link>
		<dc:creator>Eneko KnÖrr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 08:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snwop.com/?p=348#comment-592</guid>
		<description>Hay que subirse el sueldo siempre que el tipo de IRPF que te corresponda no supere ese 35%... Ten en cuenta que puede llegar a ser del 43%, aunque estamos hablando ya de sueldos muy altos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay que subirse el sueldo siempre que el tipo de IRPF que te corresponda no supere ese 35%&#8230; Ten en cuenta que puede llegar a ser del 43%, aunque estamos hablando ya de sueldos muy altos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

